Zum Hauptinhalt
Website-Übersicht
Disciplinas »
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
AACCs/FFLCH
Pró-Reitoria de Pós-Graduação
Outros
Suporte »
Acesso
Perfis
Ouvintes
Docentes
Criação de Disciplinas da USP
Documentação
HelpDesk e Contato
Guia de uso
Sobre
Deutsch (de)
Deutsch (de)
English (en)
Español - Internacional (es)
Français (fr)
Italiano (it)
Português - Brasil (pt_br)
Suchen
Schließen
Suchen
Sucheingabe umschalten
Acessar
DCO0325 - Comércio Eletrônico (2023)
Startseite
Kurse
2023
FD
DCO
DCO0325-1DI-2023
8. DISCUSSÃO DE PROPOSTAS REGULATÓRIAS, LEGISLATIV...
Complementar: UNIÃO EUROPEIA. Digital Markets Act....
Complementar: UNIÃO EUROPEIA. Digital Markets Act. Disponível em:
Klicken Sie auf '
Complementar: UNIÃO EUROPEIA. Digital Markets Act. Disponível em:
', um die Ressource zu öffnen.
◄ KLOBUCHAR, Amy. 225 – Competition and Antitrust Law Enforcement Reform Act of 2021, 2021. Disponível em:
Direkt zu:
Direkt zu:
Avisos
Programa do Curso
Monitorias - Divisão de Grupos
PORTUGAL GOUVÊA, Carlos. A estrutura da governança corporativa: raça, casta e tecnologia. São Paulo: Quartier Latin, 2022. p. 525-569.
CHOMSKY, Noam. The false promise of ChatGPT. NYTimes. 08 mar. 2023.
CHOMSKY, Noam. A falsa promessa do ChatGPT. Folha de São Paulo. 10 mar. 2023. [TRADUÇÃO DO TEXTO OBRIGATÓRIO]
Complementar: TURING, Alan. Computing Machinery and Intelligence. Mind, vol. LIX, n. 236, p. 433-460, 1950.
BUOLAMWINI, Joy. How I’m fighting algorithmic bias. TEDx BeaconStreet. Disponível com transcrição em português em: https://www.ted.com/talks/joy_buolamwini_how_i_m_fighting_bias_in_algorithms/transcript?language=pt&subtitle=pt-br.
COMISSÃO EUROPEIA. White Paper On Artificial Intelligence - A European Approach To Excellence And Trust. 2020. (Ler apenas: Introdução e Item 5 até o final do subitem 5. C). [ORIGINAL]
COMISSÃO EUROPEIA. White Paper On Artificial Intelligence - A European Approach To Excellence And Trust. 2020. (Ler apenas: Introdução e Item 5 até o final do subitem 5. c). [OFICIAL EM PORTUGUÊS]
RASKIN, Max, The Law and Legality of Smart Contracts (September 22, 2016). 1 Georgetown Law Technology Review 304 (2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2959166 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2842258
STJ. REsp: 1444008 RS 2014/0064646-0, Relatora: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 25/10/2016, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 09/11/2016
Complementar: 3Blue1Brown. But how does bitcoin actually work?. Disponível com legendas em português em: https://www.youtube.com/watch?v=bBC-nXj3Ng4.
FRAZÃO, Ana. Plataformas Digitais e os Desafios para Regulação Jurídica. In: Parentoni, Leonardo. (coord.). Direito, Tecnologia e Inovação. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2018, pp. 635-665.
FERNANDES, Victor O. Direito da Concorrência das Plataformas Digitais: entre abuso de poder econômico e inovação. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022, pp. 89-122
Complementar: LOBEL, Orly. The Law of the Platform. Minnesota Law Review, vol. 101, n. 1, novembro de 2016, pp. 87-166.
Complementar: ROCHET, Jean-Charles; TIROLE, Jean. Two-sided Markets: an overview, 2004. Disponível em: https://web.mit.edu/14.271/www/rochet_tirole.pdf. Acesso em: 4.10.2022.
Complementar: ROCHET, Jean-Charles; TIROLE, Jean. Two-sided Markets: a progress report. RAND Journal of Economics 34, n. 3, outono de 2006, pp. 645-667.
Complementar: EVANS, David S.; SCHMALENSEE, Richard. The Antitrust Analysis of Multi-sided Platform Businesses. NBER Working Paper 18783, fevereiro de 2013. Disponível em: https://www.nber.org/papers/w18783. Acesso em: 4.10.2022
Obrigatório: SLAUGHTER, Rebecca K. et al. Algorithms and Economic Justice: A Taxonomy of Harms and a Path Forward for the Federal Trade Commission. ISP Digital Future Whitepaper & Yale Journal of Law and Technology Special Publication, 2021. p. 37-57
Complementar: Brasil. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n o 21/2020.
BORGES, Rodrigo Fialho. Descontrole de Estruturas: dos objetivos do antitruste às desigualdades econômicas. Tese de Doutorado, Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, 2020, pp. 93- 147.
Complementar: WU, Tim. The Curse of Bigness: Antitrust in the New Gilded Age. New York: Columbia Global Reports, 2018, pp. 119-139.
Complementar: KHAN, Lina. Amazon’s Antitrust Paradox. Yale Law Journal 126, n. 3, janeiro de 2017, 710-805.
Complementar: KHAN, Lina. The New Brandeis Movement: America’s Antimonopoly Debate. Journal of European Competition Law & Practice 9, n. 3, março de 2018, pp. 131-132.
Complementar: CUNNINGHAM, C., et al. Killer Acquisitions. Journal of Political Economy 129, n. 3, 2021, pp. 649-702.
PEREIRA NETO, Caio M. da S.; Renzetti, Bruno. Big Data entre três microssistemas jurídicos. In: Pereira Neto, Caio M. da S. (org.). Defesa da Concorrência em Plataformas Digitais. São Paulo: FGV Direito SP, 2020, pp. 84-118.
CADE. Processo Administrativo nº 08012.010483/2011-94. Caso “Google Shopping”. Relatório e Voto do Conselheiro Relator Maurício Maia. Disponível em:
Complementar: PFEIFFER, Roberto Augusto C. Digital Economy, Big Data and Competition Law. Market and Competition Law Review 3, n. 1, abril de 2019, pp. 53-89.
Complementar: SOKOL, D. Daniel; COMERFORD, Roisin. Does Antitrust have a Role to Play in Regulating Big Data? In: Blair, Roger D.; Sokol, D. Daniel (ed.). Cambridge Handbook of Antitrust, Intellectual Property and High Tech. Cambridge, 2017.
Complementar: ROCHA, Daniel F. et al. Antitruste e Privacidade. In: Pereira Neto, Caio M. da S. (org.). Defesa da Concorrência em Plataformas Digitais. São Paulo: FGV Direito SP, 2020, pp 119-149.
Complementar: SIVINSKI, Greg; OKULIAR, Alex; KJOLBYE, Lars. Is Big Data a Big Deal? A competitive law approach to big data. European Competition Journal 13, n. 2-3, 2017, pp. 199-227.
Executive Order No. 14036, 14.7.2021. Disponível em:
WARREN, Elizabeth. Here’s How We Can Break up Big Tech, Team Warren, 8 de março de 2019. Disponível em:
KLOBUCHAR, Amy. 225 – Competition and Antitrust Law Enforcement Reform Act of 2021, 2021. Disponível em:
Complementar: OECD. Ex ante Regulation and Competition in Digital Markets, OECD Competition Committee Discussion Paper, 2021. Disponível em:
Complementar: The White House. Fact Sheet: Executive Order on Promoting Competition in the American Economy, 9.7.2021. Disponível em:
Complementar: CADE. Mercados de Plataformas Digitais. Cadernos do CADE, agosto de 2021. Disponível em:
Complementar: HOVENKAMP, Herbert; SHAPIRO, Carl. Horizontal Mergers, Market Structure, and Burdens of Proof, Yale Law Journal 127, 2018, pp. 1996–2025.
Complementar: HOVENKAMP, Herbert. The Warren Campaign’s Antitrust Proposals, University of Pennsylvania Law and Economics Research Paper Series 19–14, março de 2019.
Obrigatório: DERBLI, Ludmila. O TRANSPLANTE JURÍDICO DO REGULAMENTO GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS DA UNIÃO EUROPEIA (“GDPR”) PARA O DIREITO BRASILEIRO.
Obrigatório: BRADFORD, Anu. Exporting standards: The externalization of the EU’s regulatory power via markets
Obrigatório: SOLOVE, Daniel. THE LIMITATIONS OF PRIVACY RIGHTS. Obrigatória a leitura entre páginas 985-993. O restante é complementar
Obrigatório: BIONI, Bruno. Proteção de dados pessoais: A função e os limites do consentimento.. p. 63-77.
CHESNEY, CITRON. Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security
KERNER; RISSE Beyond Porn and Discreditation: Epistemic Promises and Perils of Deepfake Technology in Digital Lifeworlds
BECH, M. L.; GARRATT, R.. 2017. Central Bank Cryptocurrencies. BIS Quarterly Review, p. 55–70.
ANDOLFATTO, D. 2021. “Assessing the Impact of Central Bank Digital Currency on Private Banks.” Economic Journal 131 (634): 525–540.
Complementar: BOSSU, Wouter et. al. Legal Aspects of Central Bank Digital Currency: Central Bank and Monetary Law Considerations. nov., 2020. IMF Working Paper No. 20/254.
Modelo de Prova
Complementar: OECD. Ex ante Regulation and Competition in Digital Markets, OECD Competition Committee Discussion Paper, 2021. Disponível em: ►