Group Discussion: WWW History
Students will work in groups to answer questions in a Wiki about WWW history. If you did not work before with Moodle Wikis, see this small video (3:36 min.) on the Wiki activity page.
Each group will answer the following questions:
- On the internet, nothing new is created if it can be reused from existing technologies. To prove this sentence, find 2 technologies from the WWW that reused technologies from pre-existing standards. For each:
- What and how was it reused?
- What were the advantages of reusing older technologies?
- In your opinion, could they have used something different? Yes or No. Justify your answer.
- Browser Wars. Companies fought wars to control the WWW technologies.
- Do you agree with the narrative for the browser wars presented in the video?
- Why?
- Point out and explain 2 facts or situations that support your point of view (discuss them separately).
Each group has to choose:
- Coordinator: To coordinate the discussions and group activities. He also has to control the time to ensure the group posts its results on time.
- Editor: To write down the group's contents to the wiki.
Each group has to create a wiki page to write the group members' names, USP numbers, and answers to the questions. A group may divide the two questions among two subgroups, but, in this case, it is recommended that you reserve some time for each subgroup to review the other's text.
Primeira Guerra de Browsers
As respostas foram baseadas no vídeo acima.
A)
Sim, concordamos com o posicionamento tomado no vídeo, a Microsoft de fato tomou posicionamento agressivo.
B)
Devido a Microsoft adotar uma postura agressiva na tentativa de monopolizar o mercado de navegadores, ao tornar seu próprio navegador o padrão em seu sistema operacional — o Windows, amplamente utilizado na época. Um exemplo notório dessa estratégia foi uma reunião com representantes da Netscape, na qual, segundo relatos, a Microsoft teria dado um ultimato: "Juntem-se a nós ou enfrentem as consequências."C)
Durante a guerra dos navegadores, inicialmente o Netscape detinha o maior market share (cerca de 75%) e isso garantiu uma enorme influência na época para a empresa, que dependia primariamente do serviço provido pelo browser. Dessa forma, a Microsoft objetivando esse maior domínio e influência, começou a disputa se utilizando de sua liderança de mercado com os sistemas operacionais Windows. Um exemplo foi uma campanha de marketing em que Websites contendo produtos da Microsoft anunciaram que seus conteúdos eram melhor aproveitados quando acessados pelo Internet Explorer. Além disso, a hegemonia tecnológica da empresa na época e sua superioridade financeira permitia que seu navegador pudesse ser disponibilizado sem taxas e custos para o usuário.
Devido à essa disparidade de recursos entre as duas empresas, o Netscape começou a perder relevância no mercado e consolidou a dominância da Microsoft. Dessa forma, é nítido que as técnicas utilizadas pela Microsoft tiram proveito, de forma desleal, da hegemonia de mercado que a empresa desenvolveu antes da era da Internet. Vide as campanhas de marketing utilizadas na época e custo nulo aos usuários que era incompatível com o cenário do mercado.
Além disso, em 1998 a empresa Microsoft sofreu um processo antitruste, onde surgiu um testemunho de 1995 do vice-presidente da Intel Steven McGeady, dizendo que era a intenção da Microsoft de "Cortar o Oxigênio" da Netscape. Isso não só confirma as práticas explicadas anteriormente como desleais, como também evidencia que a empresa fez isso com outros produtos, conferindo a categoria de truste perante o sistema judiciário norte americano.