Programação
-
Link da videochamada: https://meet.google.com/nmz-evat-cvp
-
Bibliografia recomendada:
- Adams, W.M. 1990. Green Development. Routledge, London, 257 p.
- Bettencourt, L.M.A.; Kaur, J. 2011. Evolution and structure of sustainability science. PNAS 108(49): 19540-19545.
- Kates, R.W. 2011. What kind of science is sustainability science? PNAS 108(49): 19449-19450.
- Neumayer,
E. 2010. Weak versus Strong
Sustainability: Exploring the Limits of Two Opposing Paradigms. Edward Elgar, Cheltenham, 3a.ed.,
272 p.
- Purvis, B.; Mao, Y.; Robinson, D. 2019. Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins. Sustainability Science 14: 681-695.
- Renn. O. 2005. Sustainable development: exploring the cross-cultural dimension. In: P.A. Wilderer; E.D. Schroeder; H. Kopp (org.), Global Sustainability: the Impact of Local Cultures. A New Perspective for Science and Engineering, Economics and Politics. Wiley-VCH, Weinheim, p. 21-41.
- Rockström, J. et al. 2009. A safe operating space for humanity. Nature, 461: 472-475.
- Rockström, J. et al. 2023.Safe and just Earth system boundaries. Nature 619: 102-111.
- Zaccai, E. 2012. Over two decades in pursuit of sustainable development: Influence, transformations, limits. Environmental Development 1(2): 79-90.
Material suplementar:1) Sobre a Conferência de Estocolmo:- Reportagem da BBC Stockholm: Birth of the green generation: http://www.bbc.com/news/science-environment-18315205
- Reportagem do Portal Environment and Society "Only One Earth: Stockholm and the Beginning of Modern Environmental Diplomacy": https://www.environmentandsociety.org/arcadia/only-one-earth-stockholm-and-beginning-modern-environmental-diplomacy
3) Sobre a Conferência Rio+20- Documento final (em português) http://www.mma.gov.br/port/conama/processos/61AA3835/O-Futuro-que-queremos1.pdf
- Página da ONU com informação geral sobre os resultados da Conferência e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável https://sustainabledevelopment.un.org/rio20
4) Sobre capital natural- The Natural Capital Project https://naturalcapitalproject.stanford.edu/
5) Uma visão de síntese sobre sustentabilidade forte e fraca - Adams, W.M. 1990. Green Development. Routledge, London, 257 p.
-
Bibliografia recomendada:
- Fonseca, A.; McAllister, M.L.; Fitzpatrick, P. 2013. Measuring what? A comparative anatomy of five mining sustainability frameworks. Minerals Engineering 46-47: 180-186.
- Franks, D. Mountain Movers: Mining, sustainability and the agents of change. 2015. Routledge, Abingdon, 177 pp.
- MMSD, Mining, Minerals and Sustainable Development. 2002. Breaking New Ground. International Institute for Environment and Development/World Business Council for Sustainable Development. Earthscan, London, 441 pp.
- Sánchez, L.E. 1998. Industry response to the challenge of sustainability: the case of Canadian nonferrous sector. Environmental Management 22(4): 521-531.
- Tost, M.; Hitch, M.; Chandurkar, V.; Moser, P.; Feiel, F. 2018. The state of environmental sustainability considerations in mining. Journal of Cleaner Production 182: 969-977.
Material suplementar:1) International Resource Panel https://www.unep.org/news-and-stories/story/how-minerals-and-metals-companies-can-help-achieve-2030-agenda-sustainable2) EITI Princípios e Padrões https://eiti.org/collections/eiti-standard3) ICMM: www.icmm.com4) IPIECA: www.ipieca.org/ -
Tema 3a: Exaustão de recursos
Bibliografia recomendada
- Crowson, P. 2012. Some observation on copper yields and ore grades. Resources Policy 37: 59-72
- Jakob, M.; Hilaire, J. 2015. Unburnable fossil-fuel reserves. Nature 517: 150-152.
- McGlade, C.; Ekins, P. 2015. The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2oC. Nature 517: 187-193.
- Mudd, G.M.; Jewitt, S.M. 2022. The new century for nickel resources, reserves and mining: Reassessing the sustainability of the devil's metal. Economic Geology 117: 1961-1983.
- Owen, N.A.; Inderwildi, O.R.; King, D.A. 2010. The status of conventional world oil reserves – hype or cause for concern? Energy Policy 38: 4743-4749.
- Suslick, S.; Machado, I.; Ferreira, D.F. 2005. Recursos Minerais e Sustentabilidade. Komedi, Campinas, 246 pp.
- Tilton, J.E. 2018. The Hubbert peak model and
assessing the threat of mineral depletion. Resources,
Conservation & Recycling 139: 280-286.
Tema 3b: Minerais para uma economia de baixo carbonoBibliografia recomendada
- Ali, S.H.; Giurco, D.; Arndt, D. et al. 2017. Mineral supply for sustainable development requires resource governance. Nature 543, 367–372.
- Éléonore, E.; Stringer, M.; Svobodova, K.; Owen, J.R.; Kemp, D.; Côte, C.; Arratia-Solar, A.; Valenta, R.K. 2020. The social and environmental complexities of extracting energy transition metals. Nature Communications, 11 (1), p. 4823.
- Hund, K.; La Porta, D.; Fabregas, T.P.; Laing, T.; Drexhage, J. 2020. Minerals for Climate Action: The Mineral Intensity of the Clean Energy Transition. Washington: The World Bank.
- Sovacool,
B.K. et al. 2020. Sustainable minerals and metals for
a low-carbono
future Science,
367: 30-33
- Tost, M.; Murguía, D.I.; Hitch, M.; Lutter, S.; Luckeneder, S.; Feiel, S.; Moser, P. 2020. Ecosystem services costs of metal mining and pressures on biomes. The Extractive Industries and Society 7: 79-86.
- van den Brink, S.; Kleijn, R.; Tukker, A.; Huisman, J. 2019. Approaches to responsible sourcing in mineral supply chains. Resources, Conservation & Recycling 145: 389, 398.
- Watari, T.; Nansai, K.; Nakajima, K. 2020. Review of critical metal dynamics to 2050 for 48 elements. Resources, Conservation & Recycling 155, 104669.
- Watari, T.; Nansai, K.; Nakajima, K. 2021. Major metals demand, supply, and environmental impacts to 2100: A critical review. Resources, Conservation & Recycling 164, 105107.
Material suplementar:1) Sobre o cinquentenário de "Os limites do crescimento" https://www.resilience.org/stories/2022-02-24/the-limits-to-growth-at-50-from-scenarios-to-unfolding-reality/ e uma entrevista com um dos autores https://www.resilience.org/stories/2022-02-22/dennis-meadows-on-the-50th-anniversary-of-the-publication-of-the-limits-to-growth/ -
Tema 4: Avaliação ambiental e social de projetos em suporte a decisões de investimento e financiamento
Bibliografia recomendada:
- Conley, J.E.; Williams, C.A. 2011. Global banks as global sustainability regulators? The Equator Principles. Law & Policy 33(4): 542-575.
- Contreras, G.; Bos, J.W.B.; Kleimeier, S. 2019. Self-regulation in sustainable finance: The adoption of the Equator Principles. World Development 122: 306-324.
- Kulkarni, P. 2010. Pushing lenders to over-comply with environmental regulations: A developing country perspective. Journal of International Development 22(4): 470-482.
- Macve, R.; Chen, X. 2010. The “equator principles”: a success for voluntary codes? Accounting, Auditing & Accountability Journal 23(7): 890-919.
- Schepers, D.H. 2011. The equator principles: A promise in progress? Corporate Governance 11(1): 90-106.
- Wright, C. 2012. Global banks, the environment, and human rights: the impact of the Equator Principles on lending policies and practices. Global Environmental Politics 12 (1): 56-77.
Material suplementar:
1) Visite o site da International Finance Corporation e consulte os principais documentos relativos a sustentabilidade https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/Topics_Ext_Content/IFC_External_Corporate_Site/Sustainability-At-IFC/Company-Resources/ em especial, os Padrões de Desempenho https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/topics_ext_content/ifc_external_corporate_site/sustainability-at-ifc/policies-standards/performance-standards
2) Visite a página do ICMM sobre meio ambiente https://www.icmm.com/en-gb/environment e sobre desempenho social https://www.icmm.com/en-gb/social-performance
3) Conheça uma ferramenta específica para a indústria de mineração https://brasil.angloamerican.com/~/media/Files/A/Anglo-American-Brazil/Attachments/pdf/seat-portugues-caixa-ferramentas-avaliacao-socioeconomica.pdf
4) Conheça a abordagem de sustentabilidade do setor de petróleo e gás https://www.ipieca.org/our-work/sustainability/
-
Bibliografia recomendada
Bond, A.J.; Morrison-Saunders, A.; Pope, J. 2012. Sustainability assessment: The state of the art, Impact Assessment and Project Appraisal 30(1): 56–66.
Bond, A.J., Morrison-Saunders, A.; Howitt, R. 2013. Sustainability Assessment: Pluralism, Practice and Progress, Routledge, London, 276
Bond, A., Pope, J., Morrison-Saunders, A. 2015. Introducing the roots, evolution and effectiveness of sustainability assessment. In: Handbook of Sustainability Assessment. Edward Elgar, Cheltenham p. 3-19. https://www.elgaronline.com/view/edcoll/9781783471362/9781783471362.00006.xmlGibson, R.B.; Hassan, S.; Holtz, S.; Tansey, J.; Whitelaw, G. 2005. Sustainability Assessment: Criteria, Processes and Applications. Earthscan, London, 254 pp.
Gibson, R.B. 2006. Sustainability assessment: basic components of a practical approach. Impact Assessment and Project Appraisal 24(3): 170-182.
Gibson, R.B. 2011. Application of a contribution to sustainability test by the Joint Review Panel for the Canadian Mackenzie Gas Project. Impact Assessment and Project Appraisal 29(3): 231-244. -
Bibliografia recomendada:
- Maus, V. et al. 2022. An updated on global mining land use. Scientific Data 9, 433.
- Murguía, D.I.; Bringezu, S. 2016. Measuring the specific land requirements of large-scale metal mines for iron, bauxite, copper, gold and silver. Progress in Industrial Ecology 10: 264 – 285.
- Murguía, D.I. Bringezu, S.; Schaldach, R. 2016. Global direct pressures on biodiversity by large-scale metal mining: Spatial distribution and implications for conservation. Journal of Environmental Management 180: 409-420.
- Nakajima,
K.; Nansai, K.; Matsubae, K.; Tomita, M.; Takayanagi,
W.; Nagasaka, T. 2017. Global
land-use change hidden behind nickel consumption. Science of the Total Environment 586: 730-737.
- Siqueira-Gay, J.; Sonter, L.J.; Sánchez, L.E. 2020. Exploring potential impacts of mining on forest loss and fragmentation within a biodiversity rich of Brazil's northeastern Amazon. Resources Policy 62, 101662.
- Sonter, L.; Ali, S.; Watson, J. 2018. Mining and biodiversity: key issues and research needs in conservation science. Proceedings of the Royal Society B 285: 20181926.
- Tang, L.; Werner, T.T. 2023. Global mining footprint mapped from high-resolution satellite imagery. Communications Earth & Environment 4, 134.
Material suplementar:
1) Conheça o compromisso do ICMM Nature Positive
2) Conheça as metas de Kunming-Montreal do Global Biodiversity Framework da Convenção da Diversidade Biológica
- Maus, V. et al. 2022. An updated on global mining land use. Scientific Data 9, 433.
-
Tema 6b: Questões específicas das indústrias extrativas: Deslocamento involuntário de populações humanas
Bibliografia recomendada:
Adam, A.B.; Owen, J.R.; Kemp, D. 2015. Households, livelihoods and mining-induced displacement and resettlement. Extractive Industries and Society 2: 581-589.
Cernea, M. 2000. Risks, Safeguards and Reconstruction: A Model for Population Displacement and Resettlement. Economic and Political Weekly 35 (41): 3659-3678.
Franks, D.M.; Davis, R.; Bobbington, A.J.; Ali, S.A.; Kemp, D.; Scurrah, M. Conflict translates environmental and social risk into business costs. Proceedings of the National Academy of Science 111(21): 7576-7581.Owen, J.R.; Kemp, D. 2015. Mining-induced displacement and resettlement: a critical appraisal. Journal of Cleaner Production 87: 478-488.
Material suplementar:Guia do ICMM https://www.icmm.com/en-gb/guidance/social-performance/2015/land-acquisition-and-resettlementPadrões de Desempenho da IFC https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/f2679b79-e082-4bc9-ae04-e5dbee83791d/PS_Portuguese_2012_Full-Document.pdf?MOD=AJPERES&CVID=jSD0tSwEstudo da Oxfam em Moçambique https://www.oxfam.org.au/wp-content/uploads/2015/04/Mining-resettlement-and-lost-livelihoods_PRT_WEB.pdfCaso de boa prática segundo ICMM https://miningwithprinciples.com/managing-resettlement/ -
Esta atividade consiste na leitura atenta, preparação de resenha e discussão sobre dois artigos.
Primeira Parte: Preparação de resenha - entrega dia 30 de setembro
Prepare uma resenha de 800 a 1000 palavras de apenas dois artigos da lista abaixo:
(a) Holley, E.A.; Mitcham, C. 2016. The Pebble Mine Dialogue: A case study in public engagement and the social license to operate. Resources Policy 47: 18-17.
(b) Boerchers, M.; Sinclair, A.J.; Gibson, R.B.; Halden, N.M. 2018. “Sustainability is finding the next mine”: The complicated relationships among legacies, sustainability and EA. Environmental Impact Assessment Review 71: 84-93.
(c) MacPhail,F.; Karin Beland Lindahl, K.B.; Paul Bowles, P. 2023. Why do mines fail to obtain a sSocial license to operate?: Insights from the proposed Kallak Iiron mine (Sweden) and the Prosperity/New Prosperity Gold–Copper mine (Canada). Environmental Management 72: 19-33.
(d) Owen JR, Kemp D, Schuele W, Loginova J (2023) Misalignment between national resource inventories and policy actions drives unevenness in the energy transition. Communications Earth Environment 4:1–12. https://doi.org/10.1038/s43247-023-01134-4
A resenha deve abordar os seguintes tópicos:
- Nome do aluno
- Referência bibliográfica completa do artigo (copiar a referência acima)
- Estrutura do artigo (ou seja, como está organizado)
- Resumo e comentário do conteúdo de cada seção do artigo
- Indicação de quais são, a seu ver, as três ideias mais importantes expostas pelos autores, apresentando um curto parágrafo sobre cada uma delas
- Análise da bibliografia citada pelos autores, comentando se há artigos de revistas científicas, livros ou capítulos de livros, publicações governamentais, relatórios não publicados e quaisquer outros tipos de documentos e se a maioria das referências data de poucos anos antes da publicação do artigo
Segunda parte: Discussão em sala
Durante a aula, iremos discutir o conteúdo dos artigos, seus principais resultados e discussões.
- Nome do aluno
-
Atividade 2: Preparação de trabalho em grupo (ou individual, em casos excepcionais), em formato de artigo científico - Entrega 21 de outubro
Esta atividade consiste na preparação de um texto em forma de artigo científico sobre um tema escolhido pelo grupo a partir da lista fornecida. Deve-se observar a estrutura usual de um artigo científico, fazendo-se as adaptações necessárias ás características de um trabalho de disciplina. Em particular, não se espera que os trabalhos contenham resultados experimentais, de modo que a revisão bibliográfica deve constituir a parte mais relevante do trabalho. Os trabalhos devem atender aos limites de tamanho: entre 4000 e 6000 palavras, incluindo os seguintes tópicos:
- Título em português e em inglês
- Nomes e afiliações dos autores
- Resumo em português e Abstract em inglês
- Palavras chave em português e em inglês
- Introdução
- Referencial teórico
- Metodologia
- Resultados (ou Discussão)
- Conclusões
- Referências
- mesmo que se trate de um trabalho de cunho bibliográfico, é necessário descrever a metodologia utilizada
- adaptações do conteúdo acima são possíveis
- é importante que as citações e referências sigam rigorosamente algum padrão usual
- não há regras de formatação a seguir, mas recomenda-se esmero na diagramação, de modo a facilitar a
leitura.
-
Considerando as recomendações dos revisores e uma autoavaliação por parte dos membros do grupo, entregue uma versão revisada do trabalho.
-
Nesta atividade, cada grupo avaliará o trabalho preparado por um outro grupo.
-
Impactos cumulativos da mineração no Espírito Santo
-
EIAs Bacia de Santos
-
Aproveitamento de rejeitos ultrafinos de minério de ferro
-
Petróleo em Angola e ODS
-
Siderúrgica Santa Cruz
-
Riscos climáticos licenciamento mina de lítio
-
Ficha de avaliação
-
Texto comentado
-
Ficha de avaliação
-
Texto comentado
-
Ficha de avaliação
-
Texto comentado
-
Ficha de avaliação
-
Texto comentado