15/10 - Feedback geral do Dutra em relação a metodologia e resumo
Resumo
Não fizeram a seção 1 - relevância que mostra a importância do tema para instituição, indivíduos, etc
Não fizeram a seção 2 - Gap ou lacuna. Alguém já fez isto? Se sim, porque vai fazer novamente. Ou vai fazer diferente? Este é o gap.
A conclusão não pode ser genérica, mas depois vamos aprender melhor. Ele tem que respondeu se atingiu o objetivo, ou seja, se o modelo de bibliometria, permitiu vc fazer uma boa análise da produção científica. E depois tem que dizer para que isto serve: Veja o ponto de vista do indivíduo, cidade, estado ou país ou mesmo uma instituição de pesquisa.
Metodologia
1 - Copia do diagrama. Isto é plágio. Não pode. Pode copiar algo parecido com as suas palavras
2 - Trechos da metodologia copiados do artigo base. Isto é plágio. Não pode. Pode falar algo parecido, mas não igual.
3 - As pessoas esqueceram de dar importância a WOS. Não bastar usar, tem que mostrar ao leitor que é importante. Como? Buscar um artigo que diz a sua importância, cadastrar no mendeley e citar na metodologia.
Mendeley - As pessoas que citaram, esqueceram de usar o software Mendeley.