O questionário da aula 2 foi feito por 197 pessoas com uma taxa de acerto de 70%.

(Vou discutir somente a primeira tentativa feita. Era permitido fazer outras tentativas, e muitas pessoas fizeram isso para aumentar sua nota final um pouco).

"Alcance" da Luz. 

Esta questão foi entregue a somente 41 pessoas (era uma das questões aleatórias), mas 2/3 (27 pessoas) erraram. Não é correta de pensar em termos de "alcance" quando se trata de luz. Luz não se "cansa".

É verdade que quando há absorção no meio entre a fonte e o detector da luz, somente uma determinada fração  da energia emitida pela fonte será recebida pelo detector. Esta fração é uma propriedade do meio. Mesmo nesta situação a palavra "alcance" não é muito apropriado. É melhor discutir estas situações em termos de "fração de energia transmitida e absorvida".


Porque consegue ver o livro?

Dos 40 pessoas que responderam esta questão, metade respondeu (alternativa errada) "Porque o ambiente está iluminado". Isso não é uma boa resposta no contexto da pergunta. Sim, para ver o livro, por não ser uma fonte luminosa, é preciso uma fonte de luz. Mas além do ambiente estar iluminado, para  ver o livro  uma condição necessária é que luz é refletida pelo livro e chega até os seus olhos.

Luz artificial vs luz natural

Esta questão foi uma que mais confundiu os 197 pessoas que responderam:  só 35% acertou e 114 pessoas responderam com a alternativa "Luz solar e luz de lâmpadas tem naturezas diferentes, sendo a luz solar natural e a luz de lâmpadas artificial". Mas a origem da luz ou a maneira que é produzida não muda a natureza da luz. Veja a minha discussão no fórum para uma discussão.




Modifié le: dimanche 1 avril 2018, 15:36