Engenharia de Software Experimental (2017)

Programação

• 

  Geral

  • Avisos Fórum
  • Planejamento da Disciplina - atualizado em 26/4 Arquivo
  • Template para Resumo e Avaliação de artigo Arquivo
  • Notas e Presença finais Arquivo
  • Notas - Experimento e Artigo Arquivo
  • Notas - Participação Arquivo
• 

  Semana 1 - 22 de março

  • Aula 1 - Introdução à Engenharia de Software Experimental Arquivo
  • Aula 2 - Identificação e Definição de escopo Arquivo
  • Artigos para a próxima aula

  • Artigo Shull Arquivo
  • Artigo Anderson Arquivo
• 

  Semana 2 - 5 de abril

  • Discussão - Artigo Shull Fórum
  • Discussão - Artigo Anderson Fórum
  • Aula 3 - Planejamento Arquivo
  • Artigo Dzidek Arquivo
• 

  Semana 3 - 26 de abril

  • Discussão - artigo Dzidek Fórum
  • 1a versão do estudo experimental Tarefa
  • Aula 4 - Operação Arquivo
  • Artigo Borges et al Arquivo
• 

  Semana 4 - 10 de maio

  • Discussão - artigo Borges Fórum
  • 2a versão do estudo experimental Tarefa
  • Formato do artigo

  • O artigo final da disciplina deve ser escrito utilizando o template da SBC para artigos, com no máximo 12 páginas.

  • Artigo Budgen et al Arquivo
  • Aula 5 - Análise dos dados Arquivo
• 

  Semana 5 - 31 de maio

  • Discussão - Artigo Budgen Fórum
  • Aula 6 - Apresentação e Empacotamento Arquivo
  • Envie aqui a versão final do planejamento do estudo experimental Tarefa
  • Envie aqui o material utilizado na execução (treinamento, execução, pós-execução, etc) Tarefa
  • Artigo Khomh Arquivo
• 

  Semana 6 - 28 de junho

  • Artigo Final sobre o Experimento Tarefa
  • Discussão do Artigo - Khomh Fórum
  • Envie aqui sua avaliação do artigo de um dos grupos Tarefa
  • A avaliação pode ser escrita  em Português, apesar das perguntas estarem em inglês. Os campos a serem preenchidos na sua avaliação são:

    Paper title:

    Authors:

    Reviewer name:

    1: Summary: A brief description of the paper.
    

    2: Paper strengths: Comment on the positive aspects of this paper regarding originality, novelty, technical soundness, paper presentation, evaluation of state of the art and contribution.

    3: Paper weakness: What are the negative aspects of this paper, specially with respect to originality, novelty, technical soundness and contribution; readability and organization; comparison to previous work; evaluation.

    4: Comments to authors: Comments and suggestions for improving the paper.

    Comments to TPC: Comments for TPC members only.

    
    

  • Envie aqui sua avaliação do artigo de um dos grupos sem sua identificação e sem os Comments to TPC only Tarefa
  • Envie aqui os slides de sua apresentação do experimento Tarefa
  • Envie aqui o seu lab pack ou um arquivo contendo o link para o lab pack Tarefa