Résumé de section

    • Avaliação de Seminário – Instruções Gerais

      Prezadas(os) estudantes,

      A atividade “Revisão de Literatura” está disponível no ambiente da disciplina.

      📂 Etapa atual – Envio dos slides
      Apenas um integrante do grupo responsável pela apresentação deve enviar os slides utilizados no seminário (em formato PowerPoint ou PDF) até o dia 8 de maio (quarta-feira).

      📝 Etapa seguinte – Avaliação entre pares
      A fase de avaliação será aberta no dia 9 de maio (quinta-feira). Todos os estudantes da turma deverão acessar a atividade e avaliar o seminário apresentado, com base nos critérios definidos. As avaliações são anônimas entre os colegas, mas visíveis ao professor.

      📊 Critérios de avaliação (8 aspectos):

      1. Clareza na apresentação dos conceitos

      2. Organização da exposição

      3. Domínio do conteúdo

      4. Capacidade de síntese

      5. Considerações éticas envolvidas

      6. Posicionamento quanto ao tipo de ciência (normal ou extraordinária)

      7. Qualidade das respostas e do debate gerado

      8. Considerações sobre o impacto social da pesquisa

      Conto com a participação e o comprometimento de todas(os)!
      Em caso de dúvidas, estou à disposição pelo fórum ou por e-mail.

      Atenciosamente,
      Prof. Cristiano Barreira


    • Avaliação de Seminário – Instruções Gerais

      Prezadas(os) estudantes,

      A atividade “Avaliação de Seminário: Análise Temática Reflexiva” está disponível no ambiente da disciplina.

      📂 Etapa atual – Envio dos slides
      Apenas um integrante do grupo responsável pela apresentação deve enviar os slides utilizados no seminário (em formato PowerPoint ou PDF) até o dia 8 de maio (quarta-feira).

      📝 Etapa seguinte – Avaliação entre pares
      A fase de avaliação será aberta no dia 9 de maio (quinta-feira). Todos os estudantes da turma deverão acessar a atividade e avaliar o seminário apresentado, com base nos critérios definidos. As avaliações são anônimas entre os colegas, mas visíveis ao professor.

      📊 Critérios de avaliação (8 aspectos):

      1. Clareza na apresentação dos conceitos

      2. Organização da exposição

      3. Domínio do conteúdo

      4. Capacidade de síntese

      5. Considerações éticas envolvidas

      6. Posicionamento quanto ao tipo de ciência (normal ou extraordinária)

      7. Qualidade das respostas e do debate gerado

      8. Considerações sobre o impacto social da pesquisa

      Conto com a participação e o comprometimento de todas(os)!
      Em caso de dúvidas, estou à disposição pelo fórum ou por e-mail.

      Atenciosamente,
      Prof. Cristiano Barreira