Voltar

Projects

Visualizando versão #9 da página
(Restaurar esta versão) 

Modificado: 20 setembro 2017, 11:38 AM   Usuário: Wander de Almeida Limeira  → Wd

[yyyyy]

Student's Projects

Name: Nelson Miranda

Description: O Registro Hospitalar de Câncer (RHC) é mantido pela Fundação Oncocentro de São Paulo (FOSP) com o objetivo de monitorar os atendimentos de câncer no estado de São Paulo. Por meio de um sistema chamado sisRHC, os hospitais que compõem a Rede de Atenção Oncológica alimentam, desde janeiro de 2000, uma base de dados com informações de pacientes diagnosticados com câncer e seu respectivo tratamento. Esta base de dados conta com aproximadamente 700 mil registros, está disponível para download no site oficial da Fosp <http://www.fosp.saude.sp.gov.br/publicacoes/downloadarquivos&gt;, e não identificam o paciente e nem da instituição. Também é disponibilizado o dicionário de dados descrevendo os 79 campos de cada registro, destacando-se os campos que armazenam a topografia e a morfologia do câncer baseados na Classificação Internacional de Doenças para a Oncologia (CID-O) e os campos que armazenam a classificação de tumores malignos TNM, sistema preconizado pela União Internacional Contra o Câncer (UICC) que permite determinar o estadiamento do tumor, isto é, a extensão do câncer no corpo do paciente.

Goal (what you intend to prove): Descrever esta base de dados utilizando RDF/RDFS, agregar semântica por meio da definição de uma ontologia para estes registros e uso ontologias prontas (ex. CID e/ou SNOMED), criar uma Triple Store que permita a realização de queries Sparql.


Title:  An ontology for usability finding

Name: André de Lima Salgado

Description: 

In the formative usability field, Usability Evaluation Methods (UEMs) are methods for the diagnostic of usability findings. Such a diagnostic is necessary to identify ways to enhance the usability of an interface (Lewis, 2014).

Constantly, new software technologies are proposed and open the venue for new paradigms of user interfaces, to be used in different domains. Therefore, the literature on formative usability has to keep UEMs up to date with such new paradigms and domains (Hermawati and Lawson, 2016). For this reason, improving existent UEMs, or proposing new ones, is an important task to move forward in the field. In this context, methods for assessment of different UEMs are required to support studies in this topic (Hartson, 2001).

Despite the importance of assessing UEMs, the literature on methods of assessment of UEMs still face critics. One of the main critics about assessing different formative UEMs regards to the process of matching usability finding descriptions from different UEM reports (Hornbæk, 2010). Yet, there is no widely adopted classification to describe usability findings (Hornbæk, 2010; Yusop et al. 2017). To clear the purpose of matching usability finding descriptions, it is still necessary to assist a reliable classification.

Goal:

The goal of this paper is to describe a reliable classification for usability findings, which may be used in further studies of assessment of UEMs to improve the process of matching usability finding descriptions. We will adopt techniques from the Semantic Web to create an ontology of usability findings based on international software standards and evidences from the literature. Such an ontology may be used as basis for new analysis on the topic, as cluster analysis of similarity among different UEMs.

References:

Lewis, James R. “Usability: Lessons Learned … and Yet to Be Learned.” International Journal of Human–Computer Interaction 30, no. 9 (2014): 663–84. doi:10.1080/10447318.2014.930311.

Hartson, H Rex, Terence S Andre, and Robert C Williges. “Criteria for Evaluating Usability Evaluation Methods.” International Journal of Human-Computer Interaction 13, no. 4 (2001): 373–410.

Hermawati, Setia, and Glyn Lawson. “Establishing Usability Heuristics for Heuristics Evaluation in a Specific Domain: Is There a Consensus?” Applied Ergonomics 56 (2016): 34–51. doi:https://doi.org/10.1016/j.apergo.2015.11.016.

Hornbæk, Kasper. “Dogmas in the Assessment of Usability Evaluation Methods.” Behaviour & Information Technology 29, no. 1 (2010): 97–111.

Yusop, N. S. M., J. Grundy, and R. Vasa. “Reporting Usability Defects: A Systematic Literature Review.” IEEE Transactions on Software Engineering 43, no. 9 (September 2017): 848–67. doi:10.1109/TSE.2016.2638427.



Title: Um estudo sobre a inserção digital de empresas do Brasil

Name: Carlos Rafael

Description: A partir de bases de dados que possuem informações sobre Empresas e domínios URL de websites de Empresas e através de tratamentos sobre dados e informações utiizando conceitos da Web Semântica, o trabalho pretende estudar possíveis relações existentes entre as características das empresas que possuem, e as que não possuem, presença digital, por meio de site próprio, no ambiente web.

Goal: Obter setores de atuação, localidade, idade, categorias e outras informações relevantes a respeito das empresas brasileiras que possuem website.