Group 1.5

Pedro Martelleto Bressane Rezende - 11795641 - Coordenador
Nathielle Pereira - 10390252 - Editor
Pedro Henrique Raymundi - 11795634
Luísa Balleroni Shimabucoro - 11832385
Matheus Bermudes Viana - 11849797
Jonatas Alves Lopes - 11796552
Wictor Dalbosco Silva - 11871027
Érica Ribeiro Filgueira dos Santos - 11836351
Julia Nascimento - 11794758

1 -On the internet, nothing new is created if it can be reused from existing technologies. To prove this sentence, find 2 technologies from the WWW that reused technologies from pre-existing standards. For each:

DNS

1. What and how it was reused?

O DNS - Domain Name System, funciona como um sistema de tradução entre o nome de domínios e o endereço IP, ou seja, gerencia os apontamentos de endereço IP para nomes de domínio.

A ideia do servidor DNS que traduz um IP para um hostname foi utilizado para ser uma parte do Universal Resource Locator (URL), criado pelo Tim Berners-Lee junto com a World-Wide Web (WWW).

2.What were the advantages of reusing the older technologies? 

Tecnologias já existentes têm a vantagem de terem sido testadas e provadas no passado, além de algumas terem a vantagem competitiva de já terem sido adotadas em parte pelo mercado. No caso específico do Domain Name System (DNS), já existiam várias aplicações interessantes: alguns exemplos importantes eram o E-mail (domíno @  é traduzido para um IP) e o SSH (em vez de escrever o ip para o qual queremos fazer SSH, podemos inserir um nome de domínio, e este ser traduzido para um IP). O uso e sucesso do DNS nesses contextos torna-o uma ótima opção de ser adotada, quando comparado à reinventar a roda ou criar algo totalmente novo.

3.In your opinion, could they have used something different? Yes or No. Justify your answer.
Não, apesar de algumas alternativas existirem (por exemplo, pedir para o usuário digitar o IP), o uso do DNS foi uma ótima decisão, e talvez responsável parcialmente pelo sucesso posterior do WWW. Se o Tim Berners Lee tivesse proposto uma solução nova para o problema de traduzir o IP para um nome mais fácil de lembrar, é provável que seria necessário justificá-la com teste e uso no mundo real, mostrando claramente que a nova solução se sobrepõe à última. Ou seja, iria complexificar o projeto e poderia dificultar significativamente as fases iniciais. Além disso, o fato do DNS ser usado até hoje é um atestado para o quão robusta a ideia por trás da tecnologia foi, apesar de ter sido criado há décadas atrás - outro forte argumento à favor da decisão feita por ele na época.


TCP

1. What and how it was reused?
O TCP - Transmission Control Protocol - protocolo de controle de transmissão, é um protocolo de comunicação da camada de transporte de rede do modelo de padronização  OSI; ele atua fazendo a verificação se os dados são enviados da forma e ordem correta.
Foi reusado no HTTP, um protocolo da camada de aplicação que é enviado por meio de uma conexão TCP. 

2.What were the advantages of reusing the older technologies? 
TCP era um modelo industrial padrão de comunicação escalável e já consolidado para problemas práticos de rede. O TCP possui controle de transmissão, verificando as condições de tráfego e redirecionando pacotes caso necessário, a fim de evitar rotas congestionadas ou inativas. Mantendo a comunicação da web segura e rápida.

3.In your opinion, could they have used something different? Yes or No. Justify your answer.
Não, apesar de ser possível, teoricamente, basear-se em outros protocolos. O UDP, por exemplo, apresenta vantagens em relação ao TCP no quesito velocidade (mas com alguns trade offs importantes). Entretanto, esse protocolo apresenta desvantagens em relação à confiabilidade, sendo necessária, portanto, uma avaliação da validade de sua utilização. Logo, o TCP ainda pode ser considerado a melhor opção de protocolo no qual o HTTP pode se basear.


1 - Browser Wars. Companies fought wars to control the WWW technologies. 
1. Do you agree with the narrative for the browser wars presented in the video?
Sim.

2. Why?
Inicialmente, o Netscape Navigator era de longe o navegador mais bem-sucedido da época. Como consequência, a Netscape chegou a atingir quase 80% do mercado. O sucesso da Netscape chamou a atenção da Microsoft, que se interessou no desenvolvimento de um browser próprio para competir com o Netscape Navigator. Para isso, a Microsoft se reuniu com a concorrente a fim de obter dicas para o desenvolvimento, no entanto, a Netscape relata que o encontro foi hostil, uma vez que a Microsoft possuía o intuito de alcançar o monopólio dos navegadores, utilizando de estratégias desleais para eliminar a concorrente do mercado.


3. Point out and explain 2 facts or situations that support your point of view (discuss them separately).

Internet Explorer 2.0 como alternativa grátis para usuários Windows
Em 1995 a Internet já possuía uma popularidade considerável e o Browser mais utilizado até então era o Netscape Navigator. No mesmo ano a Microsoft licenciou o Mosaic para criar o Internet Explorer 1.0 e em meados de novembro a mesma lançou o Internet Explorer 2.0, o qual foi liberado gratuitamente para todos os usuários de Windows (os quais eram mais de 90% de todos os usuários de Desktop da época), de maneira que se tornou mais vantajoso utilizar o navegador deles, em contraposição a outros os quais cobravam taxas (e que depois viraram gratuitos seguindo a trend criada pela Microsoft para tentarem acompanhar a concorrência). Essa medida, entre outras, foi tão efetiva que o Internet Explorer chegou a 96% da fatia de consumo de navegadores em 2002.

Problemas na Corte
Em 1998, a Microsoft precisou depor em uma comissão antitruste nos Estados Unidos, pelas acusações de monopólio em sistema operacional e browser. 
Até Bill Gates teve que depor em corte, sendo considerado evasivo nas respostas, e a Microsoft chegou a ser condenada na época por monopólio e por enfraquecer as concorrentes com práticas de mercado.
Apesar da inicial condenação, o processo se arrastou até 2002 com um acordo, o qual previa que a Microsoft compartilhasse a sua API e tivesse um monitoramento especial de práticas.
Como consequência das práticas desleais da Microsoft, o Internet Explorer chegou em 2002 a 96% da fatia de consumo de navegadores, a maior marca já atingida por um produto nessa área.