vendredi 8 mai 2020, 10:46 --> vendredi 8 mai 2020, 11:04
 | 10:46 Mariah: Obrigadaa |
| 10:48 Mariah: O mesmo acontece para NA? |
| 10:48 Mariah: O mesmo acontece para NA? |
| 10:48 Mariah: O mesmo acontece para NA? |
| 10:48 Mariah: O mesmo acontece para NA? |
| 10:48 Mariah: O mesmo acontece para NA? |
| 10:48 Mariah: O mesmo acontece para NA? |
| JL | 10:51 Jose Tarcísio: Mariah, NA sozinho não me diz nada. Falta informação neste questionamento. |
| JL | 10:53 Jose Tarcísio: É importante vocês entenderem que as medidas são estabelecidas segundo norma internacional. Vocês necessitam parar de simplificar as informações que aqui fazem toda diferença. |
| JL | 10:58 Jose Tarcísio: Em relação à medida 1.NA, a interpretação para o valor de normalidade será da mesma forma. |
| 10:59 Mariah: Professor, pergunto se a interpretação de NA (longo eixo do ICS com a linha NA) igual a 22 graus tambem seria ICS com inclinação axial adequada em relação a sua base ossea (maxila) |
| JL | 11:02 Jose Tarcísio: Sim, a anotação da medida é 1.NA, assim ela informa que quero saber como o incisivo superior se comporta em relação à linha NA quanto a sua angulação. Por isso o numero 1 deve ser seguido de ponto antes da informação da linha NA, ok? |
| 11:03 Mariah: Ahh entendiii agora. Muito obrigada Professor! |
| JL | 11:04 Jose Tarcísio: Portanto, a interpretação é da medida 1.NA |
| JL | 11:04 Jose Tarcísio: Ok, fico mais tranquilo por isso |