Disciplina: PRI5007 Segurança Internacional Contemporânea

1º. Semestre de 2025
Sexta-feira das 09h00 às  13h00

Professor Responsável: Rafael Duarte Villa 

Objetivos:

A disciplina das relações  internacionais tem sido uma das que mais se sofisticaram do ponto de vista teórico-metodológico nos últimos vinte anos. E o campo da segurança internacional acompanhou essa sofisticação e modernização dentre das sub-áreas da política internacional. Novas temáticas sejam elas de natureza sociológica, de direitos humanos ou de ordem metodológico e ontológico foram acrescidas a enfoques tradicionais baseadas no poder e nos interesses dos Estados.  Esta disciplina discute as continuidades e pressões  que se operaram na noção de segurança internacional e como esse campo se problematizou com a introdução de novos temas, novos atores e novos enfoques teórico-metodológicos.  Assim os objetivos da disciplina são:

1.	Familiarizar estudantes de pós-graduação com alguns dos temas mais relevantes do campo da segurança internacional, inclusive os temas tradicionais
2.	Introduzir e discutir as orientações teóricas que tem norteado os debates no campo da segurança internacional
3.	Mostrar e discutir os principais processos e atores  em curso no campo da segurança internacional 
4.	Discutir uma  bibliografia relevante e atualizada  dos estudos contemporâneos de segurança internacional 

Formas de Avaliação:
	A avaliação consistira de 01  resenhas  (20% da nota) sobre textos selecionados do programa, e um trabalho final  (80% da nota).

Metodologia:
Aulas expositivas e  seminários  dirigidos.

Programa: 

Parte I: Estudos estratégicos em segurança internacional

1.	Dilema de segurança e  realismo ofensivo
Booth, Ken &  Wheeler, Nicholas . (2008) The security dilemma: fear, cooperation and trust in world politics: New York: Palgrave. Introdução  e parte I.
Herz, J. H. “Idealist internationalism and the security dilemma”. World Politics, 2:   (1950), p 157-180.
Mearsheimer, John.  The tragedy of the great powers.  New York: Norton and Company, 2001. Caps. 1 e 2.

2.	Ordem do  pós- Guerra Fria e  balança de  poder  entre grandes poderes 

Thompson, et al.(2022).  Regions, powers and conflict.  Constrained capabilities, hierarchy, and rivaltry. Singapore:  Springer.
Schweller, R. (1995). “ Bandwagoning for profit: bringing the revisionist state back in”, in , The perils of  the anarchy. Brown, M; Lynn-Jones, S; Miller,  S (eds.).  Cambridge: MIT Press.
Wolforth, William C. (1999). “ The Stability of a Unipolar World”, International Security, Vol. 24, (1).(Jstor)

Parte II: A ampliação do quadro conceitual da  segurança internacional

1. Instituições:  como importam na segurança internacional 
Haftendorn, H;  Keohane, R,. & Wallander , C.  (1999)  “risk, threat and security institutions”, in: Haftendorn, H,  Keohane, R,. & Wallander , C.  (eds.) .  Imperfects  unions: security institutions over time and space. Oxford: Oxford University Press.
Jepperson, Wend, A & Katzenstein, P. (1996).  “Norms, identity and culture in national
security.  in  Katzenstein, P (ed.) The culture of national security. Norms and identity inNew York:Columbia University Press.
Jervis, Robert.  (1982) “Security Regimes”, International Organization, 36(2), pp. 173-194. 

3. Paz democrática, comunidade  de segurança  e balança de  poder: o caso  latino-americano 

Doyle, Michael. (1986) “Liberalism and world politics”, American Political Science Review, pp. 1151-1169, Jstor
Adler, Emanuel & Barnet, Michael. (1998)  “A framework for the study of security communities”, in: Adler, Emanuel & Barnet, Michael (eds.) Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press,. Caps 1 e 2, “Security communities in theoretical perspective”; “A framework for the study of security communities.
Hurrel, Andrew. (1998)“An  emerging security community: in South America?  in: Adler, Emanuel & Barnet, Michael (eds.) Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press.
Villa, Rafael Duarte; Chagas-Bastos, Fabrício; Braga, Camila de Macedo (2019) “Hybrid Security Governance in South America: An Empirical Assessment”, Latin American Politics and Society, University of Miami, DOI 10.1017/lap.2019.25 61: 4: 72-9.

5 Escola de Copenhagen e os estudos sobre a securitização 
Buzan, B., Waever, O. &  Wilde, J.  Security: A New Framework for Analysis. United Kingdom: Lynne Rienner Roland Publishers, 1998. Cap “Security analysis: conceptual apparatus”. 

6.	Regiones e Poder: O caso América Latina 
Buzan, B., Waever, O. (2003).  Regions and Power. The Structure of International Security. Cambridge University Press, 2003. Cap 3: “security complexes: a theory of regional security”
Domínguez, Jorge, David Mares, Manuel Orozco, David Palmer, Francisco Aravena, e
Andrés Serbin. 2003. “Boundary Disputes in Latin America”. United States Institute
of Peace.
Thompson, et al.(2022).  Regions, powers and conflict.  Constrained capabilities, hierarchy, and rivaltry. Singapore:  Springer. Caps. 1 e 2.

Parte III: Processos  contemporâneos  relevantes  em estudos  de segurança internacional  

1 Poderes nucleares emergentes: entre o otimismo e o pessimismo 

Braum, Chaim and Christopher, Chyba. “Proliferation rings:  new challenges to the New proliferations regimes”, International Security,  29(2), 2002, p. 5-49.
Karl, David. “Proliferation pessimism and emerging nuclear powers”, International Security, 2(3), 1996-1997, pp. 87-119. 
Sagan, Scott (1995) More will be worse”, in, Sagan, S. D. & Waltz K. The spread of nuclear weapons: a debate New York /London: W.W Norton.
Sagan, Scot D. “Why do states build nuclear weapons? Three models in search of a bomb”.    In, Brown, Michael E. et al. (orgs) New global dangers . Changing dimensions of international security  
Waltz, Kenneth (1995) “More may be better”, in, Sagan, S. D. & Waltz K. The spread of nuclear weapons: a debate New York /London: W.W Norton.

2 Da  segurança mutidimensional  à  segurança  híbrida securitária:  o caso América Latina

Mary, Kaldor. New and old war. Organized violence in a global  world.  Stanford University Press, 1999.  Intrduction and capítulo 2.
Declaração da Conferência da OEA sobre governança multidimensional;
Correa, Amanda R et al. “Os Desafios da Defesa e da Segurança na América do Sul”,
https://www.gov.br/defesa/pt-
VILLA, Rafael Duarte, Camila de Macedo Braga, and Marcos Alan S. V.Ferreira. 2021. Violent Nonstate Actors and the Emergence of HybridGovernance in South America. Latin American Research Review 56(1), pp.
36–49. DOI: https://doi.org/10.25222/larr.756

3.	Fronteiras, conflito e  democracia:

García Perez, Juan. (2005). “Conflictos territoriales y luchas fronterizas en América
Latina durante los siglos XIX y XX”. Norba. Revista de Historia, Vol. 18, 2005, pp.
215-241.
Thompson, et al.(2022).  Regions, powers and conflict.  Constrained capabilities, hierarchy, and rivaltry. Singapore:  Springer. Cap. 3

 4   As novas forma da  segurança coletiva 

Doyle, M & Sambanis, N. (2006). Making war & building peace. Princenton: Princeton University Press. Caps 2 e 3.
Rafael Duarte Villa & Nicole Jenne (2019): By all necessary means? Emerging powers and the use of force in peacekeeping, Contemporary Security Policy, DOI: 10.1080/13523260.2019.1698691

5  Atores não estatais fora da lei: o caso terrorismo  
Booth, Ken . (2002). “World in collisions. Booth, Ken & Dunne, Tim (eds.). Worlds in Collision: Terror and the Future of Global Order. New York:  Palgrave.
Freedman, Lawrence. (2002)  “New type of war”, Booth, Ken & Dunne, Tim (eds.). (2002).. Worlds in Collision: Terror and the Future of Global Order. New York:  Palgrave.
Cronin, A. K. (2004). “Behind the curve: globalization and international terrorism” , in, New global dangers . Brown, M;  Coté , O; Lynn-Jones, S. & Miller, S. . (orgs) Changing dimensions of international security. Cambridge: MIT Press.
Kydd, Andrrew and Walter, Barbara. “The strategies of the terrorism”, International Security, 31 (1), (summer, 2006), pp. 49-80. 

6.  A privatização da segurança internacional:  companhias militares privadas   
Arevalo, Javier R. “Contratistas civiles en operaciones expedicionarias. Problemas de seguridad y control para el mando militar”, Athena Intelligence Jornal, 3 (1): (febrero, 2008). 13-38.   
Cohen, M. & Maria. Kupçu. (2005).   “Privatizing foreign policy”,  World Policy Journal, Fall, 2005: 34-51.
Holmqvist, Caroline. (2005). “Private security companies: a case for regulation, SIPRI (policy paper, no. 9), (January, 2005).
Singer, P. W. (2004) Corporate warriors: the rise of the privatized military industry and its ramifications for international security”, in, Brown, M;  Coté , O; Lynn-Jones, S. & Miller, S.  (Orgs) New global dangers . Changing dimensions of international security. Cambridge: MIT Press.

7.  Aula complementar:  As novas guerras  inter ou  intra-estatais ( Guerra Rússia-Ucrânia:  a  volta da guerra tradicional e da  geopolítica ? Israel-Hamas 
Na forma de  palestra  com um convidado a  definir.