00:52:58.458,00:53:01.458
Luis Artur de Oliveira Rossi: Sim professor

00:52:59.567,00:53:02.567
Beatriz Siqueira Ho: Ficou sim!

00:53:10.907,00:53:13.907
Bruno Souza de Almeida: Ficou professor

00:53:22.672,00:53:25.672
Luís Vitolano: Sim, professor

01:09:33.195,01:09:36.195
Luis Artur de Oliveira Rossi: Continuo vendo

01:12:21.100,01:12:24.100
Luis Artur de Oliveira Rossi: Estou tentando formular uma resposta professor

01:12:25.261,01:12:28.261
Luis Artur de Oliveira Rossi: Tem diferença

01:16:01.940,01:16:04.940
Álvaro José dos Santos Neto: https://vimeo.com/102356325

01:16:05.561,01:16:08.561
Luis Artur de Oliveira Rossi: Professor, a diferença entre os dois seria a resolução? O single quadrupolo seria menos preciso

01:16:15.939,01:16:18.939
Luis Artur de Oliveira Rossi: Supostamente

01:16:37.964,01:16:40.964
Luis Artur de Oliveira Rossi: Beleza

01:24:19.687,01:24:22.687
Luis Artur de Oliveira Rossi: Sim

02:06:59.132,02:07:02.132
Luis Artur de Oliveira Rossi: Por enquanto sem dúvidas professor, talvez quando for fazer a lista surja

02:08:16.772,02:08:19.772
Alessandra Vitti: Certo, obrigada professor!

02:08:48.098,02:08:51.098
Luis Artur de Oliveira Rossi: Obrigado professor, bom fim de ano, até mais!

02:08:58.734,02:09:01.734
Bruno Souza de Almeida: Muito obrigado professor!! Bom final de ano!!

02:09:10.371,02:09:13.371
Sendy Marques Soares: obrigado professor!!! bom fim de ano!