Aperçu des sections

  • Aula 2 - 11/03

    • Clássico artigo de Garrett Hardin intitulado 'A Tragédia dos Comuns'.

      Devemos estuda-lo previamente como preparação para a primeira atividade de avaliação (Estudo Dirigido).

      Serão apresentadas 2 questões referentes ao conteúdo do artigo, para serem respondidas individualmente no início da aula, em até 25 minutos.

  • Fórum permanente para discussão dos trabalhos

  • Textos para exercitar a visão sistêmica

  • Section 4

    • Pessoal, espero que estejam todos bem.

      Essa atividade deve ser trabalhada de modo voluntário, sendo que aqueles que estiverem com qq tipo de dificuldade (falta de tempo, dificuldade de concentração, qq coisa) não devem se preocupar com a dinâmica sugerida. Peço que, se for o caso, me enviem e-mails diretamente para podermos estabelecer algum tipo de atividade alternativa e que seja compatível com o seu ritmo.

      A proposta inicial seria para discutirmos 2 textos por semana, seguindo a relação de arquivos que está disponível no Moodle. A intenção é mantermos um canal permanente de debate voltado para a construção de uma visão sistêmica a partir dos 'casos' ou 'problemas' abordados em cada texto. 

      Queremos utilizar as diferentes questões e situações retratadas nos textos, extraídas de diversas áreas de conhecimento (porém, como poderão perceber, todas elas com um forte componente interdisciplinar), para procurarmos identificar pontos-chave dos problemas/questões abordados relacionados à 'dinâmica dos sistemas'. A partir daí, a expectativa é que a leitura das questões relevantes para os projetos, associadas à sustentabilidade em seus respectivos temas, possa se beneficiar dessa abordagem sistêmica.

      São textos relativamente curtos, espero que seja possível incluir na agenda de atividades da semana sem muitos problemas. De todo modo, minha sugestão é que vcs procurem 'entrar e sair' do fórum na medida da possibilidade de cada um. A cada 'rodada' de textos, vamos avançando lentamente em um movimento em espiral, exercitando com calma a nossa visão sistêmica, portanto creio que deve ser possível 'ir e vir' nesses debates numa boa. 

      Começo colocando uma questão geral para guiar as discussões de cada texto:

      ‘emergência planetária’

      uma das principais questões remete à necessidade de maior aproximação entre ciência e sociedade... como aumentar o ‘poder de convencimento’ a respeito da necessidade de mudanças de comportamentos (individuais, coletivos, das instituições) diante do quadro de emergência planetária relacionado às mudanças climáticas?


      ‘amadurecendo economias’

      é possível admitir um modelo de economia (global) que não seja baseado no crescimento material e/ou financeiro? quais são os principais argumentos do entrevistado?



  • Section 5

    • Olá pessoal, 

      gostaria de convida-los para uma segunda rodada de debates no fórum do Moodle, para avançarmos na construção de uma visão sistêmica sobre determinadas questões de interesse geral.

      os 2 textos selecionados tratam de questões essenciais que nos acompanha há muito tempo, relacionada ao saneamento e universalização dos serviços, e ao desperdício de água tratada. são textos muito curtos, basicamente de caráter informativo-descritivo.

      vou abrir 2 tópicos para discutirmos questões elementares associadas a cada um dos temas: quais as suas origens/causas e consequências? ou seja, o que pode explicar a situação retratada e quais as possíveis consequências desta situação, tanto em termos da baixa/baixíssima cobertura dos serviços de saneamento quanto em termos da alta/altíssima taxa de desperdício de água tratada no Brasil? (considerando aspectos técnicos, evidentemente, mas também aspectos políticos, sociais, econômicos, culturais, etc.).

      tendo em vista que 'tudo está relacionado com tudo', conforme o exercício que queremos praticar, existem inúmeras relações que podem ajudar a discutir estas questões. o nosso desafio é deixar a mente livre para pensar fora da caixa...


      apenas peço para que procurem responder sempre dentro do mesmo tópico já respondido inicialmente, para evitar dispersão do debate.

      um abraço,

      mindu

  • Section 6

  • Section 7

  • Section 8

  • Section 9

  • Section 10